mUltimate Chopin

op. 44, Polonez fis-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Brak znaku zdjęcia pedału

t. 165

Utwór: op. 44, Polonez fis-moll

Bez oznaczeń w Wn i Wa2 (→Wa3)

 w Wf (→Wa1), odczyt dosłowny

EZnieU

  w Wf, możliwa interpretacja

EZnieU1
..

Znak  w Wf (→Wa1) to z pewnością błąd, choć nie jest jasne, czy pedalizacja miała tu być wskazana, lecz zrobiono to niedokładnie, czy też znak umieszczono w ogóle przez pomyłkę. Przyjęcie pierwszej możliwości wymagałoby skorygowania położenia znaku i uzupełnienia  – Chopinowi mogło tu chodzić o krótki pedał, jak np. w t. 204. Zdaniem redakcji, bardziej prawdopodobna jest jednak druga możliwość, toteż w tekście głównym idziemy za Wn i znaku tego nie uwzględniamy. Podobne rozwiązanie przyjęto też w Wa2 (→Wa3).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Brak znaku zdjęcia pedału

t. 198

Utwór: op. 44, Polonez fis-moll

Bez pedalizacji w Wn

 w Wf (→Wa1)

tylko Ped (bez nawiasu) z TGTU

    w Wa2 (→Wa3)

EZnieU

( ), wariantowa propozycja redakcji
..

Brak pedalizacji w tym takcie nie wydaje się być pomyłką Wn – typowy Chopinowski pedał har­moniczny nie jest tu niezbędny, gdyż wszystkie mające brzmieć nuty są trzymane palcami. W tej sytuacji samotny znak  w Wf (→Wa1) można rozmaicie interpretować, np. jako pomyłkę (szty­charza lub nawet Chopina w podkładzie do Wf lub korekcie Wf1) lub niedokładność (pominię­cie ). Znak  dodano w Wa2 (→Wa3) przez ana­lo­gię z podobnymi t. 139 i 159, co wobec odmien­nej sytuacji w omawianym takcie wcale nie musi być trafną adiustacją. Biorąc to pod uwagę, w tekście głównym proponujemy rozwiązanie wariantowe, zestawione z wersji Wn i uzupeł­nionej wersji Wf.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Brak znaku zdjęcia pedału

t. 217-218

Utwór: op. 44, Polonez fis-moll

Pedalizacja Wn

TGTU = gwiazdka 217 i oba znaki 218

 w Wf (→Wa)

Tu bez kliszy 
..

Częściowy brak pedalizacji w Wf (→Wa) to z pewnością efekt niedopatrzenia, zawinionego przez sztycharza lub kopistę, a być może samego Chopina, jeśli podkładem dla Wf był drugi autograf.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Brak znaku zdjęcia pedału

t. 223

Utwór: op. 44, Polonez fis-moll

Bez oznaczeń w Wn i Wa

 w Wf

TGTU tylko Ped

  proponowane przez redakcję

TGTU
..

Pedalizacja Wf jest zapewne niekompletna, toteż w tekście głównym uzupełniamy ją na podstawie analogicznego t. 221 (a także 203). Brak ozna­czeń w Wa to najprawdopodobniej przeoczenie, tak jak w dwóch poprzednich taktach.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Niedokładności Wf , Brak znaku zdjęcia pedału